'Serbest Nakit': Evrensel Temel Gelirin Yoksulluğun Bitip Bitemeyeceğine İlişkin Uzmanlar

Sadece hayatta kalmaktan dolayı, hükümetten düz para Kredi hesaplama almak için mi kalkıyorsunuz? Eğer evrensel temel gelir (UBI) savunucuları kendi yollarına düşerse, bu fikir sonunda gerçekleşebilirdi. UBI kavramı, insanlara - genellikle gelir veya iş statüsünden bağımsız olarak - her ay belli bir miktar nakit para vererek yaşam standardını yükseltmektir.

“Ana argüman, kişisel durumlarına bakılmaksızın herkesin temel ihtiyaçlarını karşılamak için yeterli kaynağa sahip olması gerektiğidir” diyor Western Ontario Üniversitesi'nde ekonomi profesörü Kul Bhatia e-posta yoluyla. “Çalışan insanlar için, asgari ücret, her ne kadar değişse de“ yaşanmış bir ücret ”inden azalıyor olsa da, bu yönde bir adımdır. İşsizlere ya da işsizlere verilen yaşam ücreti fikri UBI gibi olacaktır. "

UBI'nin tipik versiyonu tüm refah programlarını ortadan kaldırır ve bunları nakit bağışlarla değiştirir. Bunlar gelire bakılmaksızın şehirdeki veya ülkedeki herkese verilir. Bazı UBI teklifleri bu temel fikri değiştirmektedir. Örneğin, belli ödemeler yanında nakit ödeme yapılabilir. Veya UBI alıcıları belirli bir gelir seviyesinin altına düşenler ile sınırlı olabilir.

Kanada'nın Ontario eyaleti 2016 yılında UBI bandosuna girmeye karar verdi . Bu deneme programına ilişkin ayrıntılar hâlâ ütülenmekte, ancak refahı hak etmek için biraz fazla çaba harcayanlar veya çocuklarını yetiştirmek için evde kalan ebeveynler gibi tipik olarak mevcut refah sistemi tarafından atlanan insanlara fayda sağlamak için tasarlanmıştır.

UNICEF'in kısa süre önce üç deneyi olumlu sonuçlarla finanse ettiği, Hindistan gibi dünyanın diğer bölgelerinde evrensel temel gelir denendi . Araştırmacılar genel sağlık, beslenme, okula devam ve yüksek ekonomik aktivite gibi yaşam kalitesinde önemli gelişmeler olduğunu bildirdiler. İsviçre , bu konuyla ilgili olarak dünyadaki ilk referandumu Haziran ayında yapacak. Anketler İsviçre vatandaşlarının yüzde 49'unun lehte olduğunu göstermesine rağmen, İsviçre'li politikacıların çoğu temel gelirlere karşı .

UBI'yı destekleyen argümanlar nelerdir? "İnsanlar şu anda bir dizi hizmet için (gıda damgaları, Bölüm 8 kiralama yardımı veya bir ER'de işlenmek üzere ödeme yapmadan tedavi edilebilir) nispeten önemli sübvansiyonlar alıyorlar," diye yazıyor Ker-twang'ın kurucusu Harris Levine , yetersiz hizmetlere yardımcı olacak programlar tasarlayan bir ABD kuruluşu. "Benim düşüncem, temel gelirlerin aynı ya da daha fazla yardımı sunmanın nonpaternalist bir yolu olduğunu - insanların kendi hayatları hakkında en iyi kararları almasına izin vermenizdir."

Levine, mevcut ABD sisteminde, sosyal istismarın önlenmesi için çok fazla para harcanacağını da ekliyor. “Test etmek anlamına gelen büyük miktarda Kredi hesaplama yük vardır” diyor. Evrensel temel gelir ile, bu gider ortadan kaldırılacaktır. "Benim tecrübelerime göre, çoğu insan sistemi denemeye çalışmıyor. Araçların test edilmesiyle ilgili büyük bir sorun, çoğu zaman yardım almaktan en çok yardıma ihtiyaç duyan insanların önlenebilmesidir. Temel gelir, ihtiyacı gideren şeyleri basitleştirmelidir. yardıma gerçekten hak eden kim olduğunu belirlemek.

Tabii ki, herkes aynı fikirde değil. Bhatia, "Bazı insanlar bu tür programlara karşı çıkıyorlar, çünkü UBI'den yararlanacak olanlar için zaten yeterince refah programı olduğunu düşünüyorlar," diyor. Ayrıca, UBI'nin alıcıları becerilerini yükseltme veya iş bulmak için uğraşmaktan vazgeçirmesinden endişe ediyorlar.

Ve bunun için ödeme yapmak büyük bir endişe. British Columbia Üniversitesi'nden ekonomi profesörü Kevin Milligan e-posta yoluyla şunları söylüyor: “Bu kadar zayıf araştırılan bir düşüncenin kamuoyunda tartışılmamasını çok nadir gördüm” diyor. "Tabii ki bu konuya göre değişiyor, fakat gördüğüm çoğu UBI programı mevcut programlara harcanandan çok daha fazla. Bu gerçekten yakın bile değil. Örneğin, benim İ.Ö. ] Refah için $ 1-2 milyar dolarlık [759 milyon dolardan 1,5 milyar dolar] (nasıl tanımladığınıza bağlı olarak), ancak bir UBI kişi başına 15.000 $ ya da daha fazla bir maliyete mal olacaktır. diğer yargı sistemlerinde olduğu gibi, UBI şemaları matematik ortaya çıktığı zaman gerçekten incelemeye devam etmiyor. ”

Yani, ABD'de benzer bir program gelişebilir mi? Eleştirmenler, mevcut refah programlarının yoksulluk içinde yaşayan 46,7 milyon Amerikalının koşullarını değiştirmek için çok az şey yaptığını söylüyor , bunların yüzde 21,1'i 18 yaşın altındaki çocuklar.

Bhatia, UBI'nin ABD'de iyi bir şekilde çalışabileceğini Kredi hesaplama düşünüyor "Ekonomik merdivenin alt kısmında bulunanlara yardım etmek için tasarlanmış mevcut programların yerini alacak veya pekiştirecek" dedi. Fakat ekonomik olarak mümkün olsa da, politik irade başka bir şeydir. "Mevcut siyasi iklimde, (belki de aşırı sol politikacılar hariç) birinin bunun için tartışacağından şüpheliyim."